Knihy
Sociologie a příbuzné vědy
Politologie
Jan Chmelík
Symbolika extremistických hnutí

Jan Chmelík
Symbolika extremistických hnutí

2000 | Nakladatelství Armex

Odborné pojednání, pojaté jako průvodce, o symbolice extremistických hnutí. Zabývá se kořeny, historickým vývojem, rozkvětem v období fašistických režimů a jejich obnovou ve druhé polovině dvacátého století. Podstatnou částí knihy jsou kompletizované obrazové sumáře historických a současných levicových fašistických zna…ků a odznaků. Odborné pojednání, pojaté jako průvodce, o symbolice extremistických hnutí. Zabývá se kořeny, historickým vývojem, rozkvětem v období fašistických režimů a jejich obnovou ve druhé polovině dvacátého s…toletí. Podstatnou částí knihy jsou kompletizované obrazové sumáře historických a současných levicových fašistických znaků a odznaků.

Vyberte kus

Stav

Velmi dobrý

ohnuté rohy

Skladem pro e-shop Odešleme do 48 h (1. 6. 2026)

Další varianty

	Stav Velmi dobrý ohnuté rohy	Skladem pro e-shop Odešleme do 48 h (1. 6. 2026)	249 Kč
	Stav Dobrý až velmi dobrý	Skladem pro e-shop Odešleme do 48 h (1. 6. 2026)	199 Kč

O knize

Stav:	Velmi dobrý, ohnuté rohy
Vazba:	brožovaná
Počet stran:	114
Jazyk:	česky
ISBN10:	8086244148
ISBN:	9788086244143
Vydání:	Vyd. 1.
Vydáno v:	Praha
Vystaveno:	12. 5. 2026 11:31
Číslo položky:	1739639

O autorovi

Jan Chmelík

Doc. JUDr. Jan Chmelík, Ph.D., je bývalý náměstek policejního prezidia pro kriminální službu, vysokoškolský pedagog a médii často udváděný jako odborník na tzv. extremismus i další témata. Vyučuje na Vysoké škole finanční a správní, kde působí na katedře veřejného a evropského práva. Současně vyučuje na právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni. V roce 2011 uveřejnily Parlamentní listy, a po nich i další média informace o tom, že opsal článek článek Josefa Nejedlého o institutu agenta provokatéra, čímž se dopustil plagiátorství. Nejedlý uvádí: „Ve Francii, kde jsem studoval, by s tímto způsobem akademické práce neobstál ani student, natož pak docent“. V jeho stížnosti k rektorátu, kterou má redakce k dispozici, mimo jiné píše, že „článek docenta Chmelíka přebírá konstrukci, argumentaci a myšlenky vyjádřené v mém článku. Vyskytují se zde některé identické či takřka identické pasáže, což naznačuje použití obzvlášť nevybíravé techniky s případnou editací některých termínů, slov či znaků.“

Více od autora