Rudolf Carnap
Problémy jazyka vědy : (výbor prací Rudolfa Carnapa)

1968 | Nakladatelství Svoboda

Studie jednoho z nejvýznamnějších průkopníků moderního logického pojetí filosofie a metodologie vědy pojednávají o vztahu mezi formálními a reálnými vědami, smyslu a verifikaci věty, základech logiky a matematiky, nárocíchnaexplikaci ve vědě a klasifikaci vědeckých pojmů spjatých s vědeckou procedurou potvrzení nebo vy…vrácení hypotézy pomocí pozorování, empirismu, sémantice a ontologii, explikaci pojmu analytičnosti, významu a synonymii vpřirozenýchjazycích, metodologickém charakteru teoretických pojmů a o povaze a účelu induktivní logiky. Studie jednoho z nejvýznamnějších průkopníků moderního logického pojetí filosofie a metodologie vědy pojednávají o vztahu mezi formálními a reálnými vědami, smyslu a verifikaci věty, základech logiky …a matematiky, nárocíchnaexplikaci ve vědě a klasifikaci vědeckých pojmů spjatých s vědeckou procedurou potvrzení nebo vyvrácení hypotézy pomocí pozorování, empirismu, sémantice a ontologii, explikaci pojmu analytičnosti, významu a synonymii vpřirozenýchjazycích, metodologickém charakteru teoretických pojmů a o povaze a účelu induktivní logiky.

Stav

Dobrý

Skladem pro e-shop

O knize

Stav:	Dobrý
Vazba:	brožovaná
Počet stran:	343
Jazyk:	česky
Edice:	13. svazek ed. 13. svazek ed. Filosofie a současnost
Vydání:	Vyd. 1.
Vydáno v:	Praha
Vystaveno:	16. 5. 2025 10:36
Číslo položky:	1236299

O autorovi

Rudolf Carnap

Rudolf Carnap byl německý filosof, matematik a logik. Působil ve Vídni, v Praze a později ve Spojených státech . Vycházel z G. Fregeho a B. Russella. Byl hlavním představitelem novopozitivismu a filosofie vědy a také spolutvůrcem programu vídeňského kroužku, který stál u zrodu analytické filosofie. Podle vídeňského kroužku smysluplnost každého výroku přímo závisí na tom, zda jej lze nebo nelze převést na takovou základní formu, kterou je možno verifikovat. Smysluplné jsou tedy jen verifikovatelné výroky. Rudolf Carnap hovoří o tzv. protokolárních větách. Výroky je třeba převést na empiricky vykazatelné záznamy, tedy jakési „protokoly“ – jedině ty je pak možno verifikovat. Výroky, které nelze převést do protokolární formy, nelze ani verifikovat a nemohou být tedy prohlášeny za smysluplné. Podle Carnapa o tradičních větách filosofie není schopen filosof rozhodnout, zda jsou smysluplné, takže metafyzika nemůže být považována za vědu. Zastával názor, že poslání filosofie spočívá v analýze jazyka vědy, která má umožnit rozpoznat logicky správné věty od vět logicky nesprávných.

Více od autora