Stephen Jay Gould
Jak neměřit člověka : pravda a předsudky v dějinách hodnocení lidské inteligence

1998 | Nakladatelství Lidové noviny

Podtitul: pravda a předsudky v dějinách hodnocení lidské inteligence. – Originální kritický pohled na historii pokusů o vědecky podloženou diskriminaci jednotlivých lidských skupin, ať už kritériem byla rasová příslušnost, pohlaví, sociální postavení nebo intelekt. Podtitul: pravda a předsudky v dějinách hodnocení lidské inteligence. – Originální kritický pohled na historii pokusů o vědecky podloženou diskriminaci jednotlivých lidských skupin, ať už kritériem by…la rasová příslušnost, pohlaví, sociální postavení nebo intelekt.

Objednávky po 18. 12. 2025 již pravděpodobně nebudou doručeny do Vánoc.

Vyberte kus

Stav

Velmi dobrý

Skladem pro e-shop

	Stav Velmi dobrý	Skladem pro e-shop	549 Kč
	Stav Dobrý	Skladem pro e-shop	489 Kč

O knize

Stav:	Velmi dobrý
Vazba:	pevná
Počet stran:	436
Jazyk:	česky
ISBN10:	8071061689
ISBN:	9788071061687
Překladatel:	Anton Markoš
Edice:	13. svazek ed. 13. svazek ed. Edice 21
Vydáno v:	Praha
Vystaveno:	23. 12. 2025 9:36
Číslo položky:	1512051

O autorovi

Stephen Jay Gould

Stephen Jay Gould byl americký zoolog židovského původu, paleontolog, evoluční biolog a historik vědy, jeden z nejpopulárnějších a nejčtenějších popularizátorů těchto oborů svojí generace. Byl jedním ze spolutvůrců a nadšených propagátorů tzv. teorie přerušované rovnováhy, která značně modifikuje náhled evolučních biologů na evoluci a řeší některé zásadní rozpory mezi neodarwinismem a fosilními podklady. Jeho velkými konkurenty a názorovými rivaly byli Richard Dawkins či J. Philippe Rushton. Ve své knize Jak neměřit člověka ostře napadá některé základní práce a měření v oblasti lidské inteligence. Např. o měření obsahu lebek, které prováděl Samuel George Morton, Gould napsal: „Morton měří pomocí semínek a bere do ruky nebezpečně velkou černošskou lebku. Zlehka ji naplní a ledabyle zatřese. V dalším případě se mu ovšem dostane do ruky znepokojivě malá lebka bělocha: pořádně zatřepe a palcem ještě přitlačí na foramen magnum. Takové věci se stávají i bez vědomé motivace.“ John Michael provedl přeměření reprezentativního vzorku Mortonova souboru lebek a uvádí, že i přes drobná pochybení jsou výsledky Mortonových měření v zásadě přesné, naproti tomu samotný Gould se při své práci dopustil řady chyb. Další přeměření, které provedl Jason E. Lewis a jeho tým, a bylo publikováno v roce 2011, prokázalo, že se Gould nařkl Mortona z rasového zkreslení údajů opravdu neoprávněně a sám při svém měření chyboval a manipuloval. Podle ekonoma Paula Krugmana nebyl Gould popularizátorem v pravém slova smyslu, protože místo snahy přiblížit práci vědecké komunity veřejnosti prosazoval své vlastní, odlišné myšlenky. Podle biologa Bernarda Davise se v populární knize Jak neměřit člověka Gould snaží „zdiskreditovat vědecké zkoumání tam, kde je v konfliktu s politickým dogmatem“....

Více od autora