Jaroslav Pánek
Petr Vok z Rožmberka : Život renesančního kavalíra

2022 | Nakladatelství Vyšehrad

Osudy posledního představitele mocného rodu Rožmberků Petra Voka v kontextu zlomového období českých dějin na konci 16. a počátku 17. století. Životopis významné historické osobnosti.Kniha přibližuje prostředí mocného šlechtického rodu, z něhož Petr Vok pocházel, líčí Vokovo dospívání a mládí ve stínu bratra Viléma z R…ožmberka, jedné z nejvlivnějších postav české stavovské politiky předbělohorského období. Připomíná duchovní zrání Petra Voka, proměny jeho životních názorů i pozoruhodné kulturní a sběratelské zájmy. Zásadním zlomem v jeho životě se stal rok 1592, kdy převzal po bratrově smrti rožmberské dominium a byl stále více vtahován do oficiální politiky Českého království, a to v období zostřujících se konfesijních sporů mezi katolickou stranou a protestanty. Jako výrazná postava nekatolické šlechty se zasloužil spolu s jinými o vydání Rudolfova majestátu, který představoval - byť na krátký čas - ojedinělou záruku svobody vyznání v období vzrůstající náboženské nesnášenlivosti. Osudy posledního představitele mocného rodu Rožmberků Petra Voka v kontextu zlomového období českých dějin na konci 16. a počátku 17. století. Životopis významné historické osobnosti.Kniha přibližuje …prostředí mocného šlechtického rodu, z něhož Petr Vok pocházel, líčí Vokovo dospívání a mládí ve stínu bratra Viléma z Rožmberka, jedné z nejvlivnějších postav české stavovské politiky předbělohorského období. Připomíná duchovní zrání Petra Voka, proměny jeho životních názorů i pozoruhodné kulturní a sběratelské zájmy. Zásadním zlomem v jeho životě se stal rok 1592, kdy převzal po bratrově smrti rožmberské dominium a byl stále více vtahován do oficiální politiky Českého království, a to v období zostřujících se konfesijních sporů mezi katolickou stranou a protestanty. Jako výrazná postava nekatolické šlechty se zasloužil spolu s jinými o vydání Rudolfova majestátu, který představoval - byť na krátký čas - ojedinělou záruku svobody vyznání v období vzrůstající náboženské nesnášenlivosti.

Stav

Velmi dobrý

Vytvořit poptávku

O knize

Stav:	Velmi dobrý
Vazba:	pevná s obálkou
Počet stran:	332
Jazyk:	česky
ISBN10:	8076017130
ISBN:	9788076017139
Edice:	Velké postavy českých dějin
Vydání:	vydání první
Vydáno v:	Praha
Vystaveno:	17. 10. 2024 15:31
Číslo položky:	1032033

O autorovi

Jaroslav Pánek

Jaroslav Pánek je český historik, odborník na české a středoevropské dějiny raného novověku. Poté, co v letech 1965–1970 absolvoval studium historie, pomocných věd historických a slavistiky na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze, pracoval jako archivář a ředitel v Okresním archivu v Benešově. V roce 1976 nastoupil do Ústavu československých a světových dějin ČSAV , kde působí dodnes. V letech 1998–2005 byl jeho ředitelem a dalších sedm let zastával post místopředsedy Akademie věd. Od roku 1990 působí také na FF UK a krátce přednášel i na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Habilitoval se v roce 1992 na FF UK v oboru raně novověkých dějin a v roce 1996 byl jmenován profesorem českých a slovenských dějin. V letech 1997–2000 byl prorektorem pro zahraniční styky Univerzity Karlovy. Kromě toho po několik let vedl Sdružení historiků České republiky a Český národní komitét historiků a hostoval na univerzitách v Německu a ve Francii. Momentálně je vedoucím redaktorem Českého časopisu historického, ředitelem Českého historického ústavu v Římě a členem celé řady tuzemských i zahraničních profesních sdružení, odborných komisí a vědeckých i redakčních rad. Překládá také ze slovinštiny a srbštiny. Je autorem kontroverzního posudku, v němž odmítá plagiátorství Martina Kováře, bývalého vedoucího Ústavu světových dějin Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, jehož práce zabývající se Stuartovci a Walpolovou érou byly etickou komisí FF UK a Univerzity Karlovy v únoru 2019 jednoznačně označeny za plagiát. Pánek tehdy ve svém posudku uvedl, že „důvody pro obžalobu nesdílím a důvody pro ni odmítám, neboť podklady žalobců jsou nesprávné a zčásti přímo lživé“. Více než 60 českých historiků ve společném prohlášení jeho posudek označilo za problematický s tím, že představuje takovou relativizaci hodnotících kritérií etiky vědecké práce, která může mít "pro historickou vědu v našem prostředí dev...

Více od autora