Stephen Jay Gould
Jak neměřit člověka : pravda a předsudky v dějinách hodnocení lidské inteligence

1998 | Nakladatelství Lidové noviny

Podtitul: pravda a předsudky v dějinách hodnocení lidské inteligence. – Originální kritický pohled na historii pokusů o vědecky podloženou diskriminaci jednotlivých lidských skupin, ať už kritériem byla rasová příslušnost, pohlaví, sociální postavení nebo intelekt. Podtitul: pravda a předsudky v dějinách hodnocení lidské inteligence. – Originální kritický pohled na historii pokusů o vědecky podloženou diskriminaci jednotlivých lidských skupin, ať už kritériem by…la rasová příslušnost, pohlaví, sociální postavení nebo intelekt.

Stav

Dobrý

Skladem pro e-shop

O knize

Stav:	Dobrý
Vazba:	pevná
Počet stran:	436
Jazyk:	česky
ISBN10:	8071061689
ISBN:	9788071061687
Překladatel:	Anton Markoš
Edice:	13. svazek ed. 13. svazek ed. Edice 21
Vydáno v:	Praha
Vystaveno:	10. 6. 2025 10:24
Číslo položky:	1263230

O autorovi

Stephen Jay Gould

Stephen Jay Gould byl americký zoolog židovského původu, paleontolog, evoluční biolog a historik vědy, jeden z nejpopulárnějších a nejčtenějších popularizátorů těchto oborů svojí generace. Byl jedním ze spolutvůrců a nadšených propagátorů tzv. teorie přerušované rovnováhy, která značně modifikuje náhled evolučních biologů na evoluci a řeší některé zásadní rozpory mezi neodarwinismem a fosilními podklady. Jeho velkými konkurenty a názorovými rivaly byli Richard Dawkins či J. Philippe Rushton. Ve své knize Jak neměřit člověka ostře napadá některé základní práce a měření v oblasti lidské inteligence. Např. o měření obsahu lebek, které prováděl Samuel George Morton, Gould napsal: „Morton měří pomocí semínek a bere do ruky nebezpečně velkou černošskou lebku. Zlehka ji naplní a ledabyle zatřese. V dalším případě se mu ovšem dostane do ruky znepokojivě malá lebka bělocha: pořádně zatřepe a palcem ještě přitlačí na foramen magnum. Takové věci se stávají i bez vědomé motivace.“ John Michael provedl přeměření reprezentativního vzorku Mortonova souboru lebek a uvádí, že i přes drobná pochybení jsou výsledky Mortonových měření v zásadě přesné, naproti tomu samotný Gould se při své práci dopustil řady chyb. Další přeměření, které provedl Jason E. Lewis a jeho tým, a bylo publikováno v roce 2011, prokázalo, že se Gould nařkl Mortona z rasového zkreslení údajů opravdu neoprávněně a sám při svém měření chyboval a manipuloval. Podle ekonoma Paula Krugmana nebyl Gould popularizátorem v pravém slova smyslu, protože místo snahy přiblížit práci vědecké komunity veřejnosti prosazoval své vlastní, odlišné myšlenky. Podle biologa Bernarda Davise se v populární knize Jak neměřit člověka Gould snaží „zdiskreditovat vědecké zkoumání tam, kde je v konfliktu s politickým dogmatem“....

Více od autora