Knihy
Umění a architektura
Film
Ivan Adamovič
Encyklopedie fantastického filmu

Ivan Adamovič
Encyklopedie fantastického filmu : 1000 nejlepších filmů

1994 | Nakladatelství Cinema

U nás první a dodnes snad jediná encyklopedie pojednávající o hororových filmech. Zřejmě jako každá encyklopedie má svoje klady i zápory. Pokud začnu od toho špatného…, tato kniha nese podtitul 1000 nejlepších filmů sci-fi, fantasy, horror; hned v úvodu však autor uvádí , že: „Horror jako široký pojem pro filmy vyvoláv…ající strach musíme v naší encyklopedii omezit na horror s prvky fantastiky. Z tohoto důvodu zde nenaleznete takové slavné filmy jako Psycho nebo Halloween.“ Osobně si myslím, že když člověk vidí napsáno …nejlepších, pochopí, že tam všechny filmy nebudou. Na druhou stranu v knize je několik filmů u nichž autoři dávají jasně najevo, že nejlepší nejsou… a u nás známé evropské filmy jako Paura nella citta dei morti viventi nebo Demoni tu chybí. Další dost důležitou věcí je rozdělení filmů do skupin , v první z nich se můžeme dozvědět hodně zajímavostí, ale v částí B je to pravý opak. Když například autoři v části E rozebírají knihu The Encyclopedia of Science Fiction Movies, naráži na situaci, „kdy je u některých filmů obsah tak stručně načrtnutý, že se člověk, který film neviděl, nedozví o čem vlastně je“. Samotní autoři však ve své encyklopedii udělali naprosto stejnou chybu. Další věc, na kterou bych chtěl upozornit, je skutečnost, že autoři mají raději sci-fi než horor což je z knihy poznat už jen výběrem filmů a jejich rozdělením do části A a B. Tato kniha je přes všechno velmi dobrou pomůckou nejen pro začátečníky i když v dnešní době už určitě nebude mít takový úspěch jako v době vydání. Encyklopedii fantastického filmu doporučuji hlavně těm, kteří mají v oblibě známe, americké filmy, o těch méně známých se ani tady moc nedozvíte. Encyklopedie se dělí na pět základních částí A-E:

A: nachází se zde těžiště knihy – podrobná hesla o třech stovkách celovečerních hraných filmů fantastického žánru.
část B obsahuje stručné údaje a krátké anotace o dalších téměř 700 filmech.
část C stručně pojednává o fantastickém žánru na televizní obrazovce
část D obsahuje různé žebříčky, přehledy a statistiky, vztahující se k tématu:
…Finančně nejúspěšnější fantastické filmy …Fantastické filmy oceněné Oscarem …Fantastické filmy oceněné Hugem …České fantastické filmy oceněné na festivalech …Nejoblíběnější fantastické filmy u nás …Literární předlohy fantastických filmů …Osobní žebříčky kritiků

v části E na závěr encyklopedie naleznete rejstřík režisérů všech filmů obsažených v sekci A nebo B, seznam použité, citované a doporučené literatůty a odkazový rejstřík.
…Rejstřík režisérů …Odkazový rejstřík názvů filmů …Seznam literatury Nakonec ještě jedna věc. Z Encyklopedie je poznat, že autoři kopirovali jiné, dříve vyšlé knihy, tedy myslím formou celkové úpravy. Na tom teda není vůbec nic špatného a rozhodně to neodsuzuju, ale… jako v některých knihách, rozhodli se i zde vystavit své žebříčky nejoblíbenějších filmů . Nechápu jaký tohle má význam. Za prvé by asi snad měl člověk taky zveřejnit seznam filmů, které vůbec viděl, protože mezi nejlepší horory patří u většiny naších filmových publicistů The Shining, The Thing , Ptáci, Scanners a Evil Dead . Například jeden z autorů považuje film The Thing za jeden ze tří nejlepších hororů, ale v samotné recenzi mu dává tři body z pěti . Pokud tady toto má být základ HORORU, tak to je teda trochu slabé. A pokud by se z této encyklopedie rozhodl vycházet třeba nějaký „začátečník“ není to pro něho trochu špatný příklad? Ptáci jako jeden z nejlepších hororů? To snad NÉ, myslím, že už v dobách jeho vzniku bylo mnoho lepších filmů, ale to je samozřejmě věc názoru… U nás první a dodnes snad jediná encyklopedie pojednávající o hororových filmech. Zřejmě jako každá encyklopedie má svoje klady i zápory. Pokud začnu od toho špatného…, tato kniha nese podtitul 1000 n…ejlepších filmů sci-fi, fantasy, horror; hned v úvodu však autor uvádí , že: „Horror jako široký pojem pro filmy vyvolávající strach musíme v naší encyklopedii omezit na horror s prvky fantastiky. Z tohoto důvodu zde nenaleznete takové slavné filmy jako Psycho nebo Halloween.“ Osobně si myslím, že když člověk vidí napsáno …nejlepších, pochopí, že tam všechny filmy nebudou. Na druhou stranu v knize je několik filmů u nichž autoři dávají jasně najevo, že nejlepší nejsou… a u nás známé evropské filmy jako Paura nella citta dei morti viventi nebo Demoni tu chybí. Další dost důležitou věcí je rozdělení filmů do skupin , v první z nich se můžeme dozvědět hodně zajímavostí, ale v částí B je to pravý opak. Když například autoři v části E rozebírají knihu The Encyclopedia of Science Fiction Movies, naráži na situaci, „kdy je u některých filmů obsah tak stručně načrtnutý, že se člověk, který film neviděl, nedozví o čem vlastně je“. Samotní autoři však ve své encyklopedii udělali naprosto stejnou chybu. Další věc, na kterou bych chtěl upozornit, je skutečnost, že autoři mají raději sci-fi než horor což je z knihy poznat už jen výběrem filmů a jejich rozdělením do části A a B. Tato kniha je přes všechno velmi dobrou pomůckou nejen pro začátečníky i když v dnešní době už určitě nebude mít takový úspěch jako v době vydání. Encyklopedii fantastického filmu doporučuji hlavně těm, kteří mají v oblibě známe, americké filmy, o těch méně známých se ani tady moc nedozvíte. Encyklopedie se dělí na pět základních částí A-E:

A: nachází se zde těžiště knihy – podrobná hesla o třech stovkách celovečerních hraných filmů fantastického žánru.
část B obsahuje stručné údaje a krátké anotace o dalších téměř 700 filmech.
část C stručně pojednává o fantastickém žánru na televizní obrazovce
část D obsahuje různé žebříčky, přehledy a statistiky, vztahující se k tématu:
…Finančně nejúspěšnější fantastické filmy …Fantastické filmy oceněné Oscarem …Fantastické filmy oceněné Hugem …České fantastické filmy oceněné na festivalech …Nejoblíběnější fantastické filmy u nás …Literární předlohy fantastických filmů …Osobní žebříčky kritiků

v části E na závěr encyklopedie naleznete rejstřík režisérů všech filmů obsažených v sekci A nebo B, seznam použité, citované a doporučené literatůty a odkazový rejstřík.
…Rejstřík režisérů …Odkazový rejstřík názvů filmů …Seznam literatury Nakonec ještě jedna věc. Z Encyklopedie je poznat, že autoři kopirovali jiné, dříve vyšlé knihy, tedy myslím formou celkové úpravy. Na tom teda není vůbec nic špatného a rozhodně to neodsuzuju, ale… jako v některých knihách, rozhodli se i zde vystavit své žebříčky nejoblíbenějších filmů . Nechápu jaký tohle má význam. Za prvé by asi snad měl člověk taky zveřejnit seznam filmů, které vůbec viděl, protože mezi nejlepší horory patří u většiny naších filmových publicistů The Shining, The Thing , Ptáci, Scanners a Evil Dead . Například jeden z autorů považuje film The Thing za jeden ze tří nejlepších hororů, ale v samotné recenzi mu dává tři body z pěti . Pokud tady toto má být základ HORORU, tak to je teda trochu slabé. A pokud by se z této encyklopedie rozhodl vycházet třeba nějaký „začátečník“ není to pro něho trochu špatný příklad? Ptáci jako jeden z nejlepších hororů? To snad NÉ, myslím, že už v dobách jeho vzniku bylo mnoho lepších filmů, ale to je samozřejmě věc názoru…

Stav

Dobrý

až velmi dobrý

Skladem pro e-shop

O knize

Stav:	Dobrý, až velmi dobrý
Vazba:	pevná
Počet stran:	224 , [16] barevných fotografií
Jazyk:	česky
ISBN10:	8090167535
ISBN:	9788090167537
Ilustrátor:	Martina Kacetlová
Vydání:	1. vydání
Vydáno v:	Praha
Vystaveno:	22. 1. 2025 16:2
Číslo položky:	1114210

O autorovi

Ivan Adamovič

Ivan Adamovič je český publicista, novinář, spisovatel a překladatel, zejména science fiction literatury . Vystudoval obor Vědecké informace a knihovnictví na Filozofické fakultě Karlovy univerzity v Praze. V 90. letech 20. století bylo jeho působení spojeno především se žánrem science fiction. Byl jedním ze zakladatelů sci-fi měsíčníku Ikarie, v němž působil od jeho vzniku v roce 1990 do roku 2007 jako redaktor zahraniční prózy a publicistiky. V roce 1997 přešel v Ikarii na externí úvazek a postupně působil zároveň s prací v Ikarii v těchto médiích: alternativní časopis Živel , měsíčník Quo , internetový deník inZine.cz , Hospodářské noviny , Pražský deník , příloha Pátek Lidových novin , finanční měsíčník Finmag , měsíčník Reader´s Digest a čtrnáctideník TV Max . Nyní pracuje v Deníku N. Přispíval do řady českých i zahraničních časopisů. Pro nakladatelství Najáda v Praze vedl edici Manta. Je držitelem celkem dvanácti Cen Akademie Science fiction, fantasy a hororu , z toho čtyřikrát jako nejlepší SF redaktor, třikrát za nejlepší teoretický text roku, v roce 2005 tuto cenu získal za dlouholetou práci pro žánr science-fiction. Pro různá média píše kritiky literatury, filmu a výtvarného umění, v posledních letech zejména pro Lidové noviny, Hospodářské noviny, deník E15, server Aktuálně.cz a měsíčník Bel Mondo. Byl hostem v řadě televizních diskusních pořadů . Na Fakultě sociálních věd UK vyučoval vlastní volitelný předmět Úvod do populární kultury. Byl spolukurátorem výstavy Planeta Eden: Svět zítřka v socialistickém Československu, která se uskutečnila v roce 2010 v Domě umění města Brna a v pražské galerii DOX . Je rozvedený, se současnou partnerkou má syny Medarda a Leoše a dceru Rosu. Od září 2012 v...

Více od autora