Knihy
Sociologie a příbuzné vědy
Práva
Jan Chmelík
Hospodářská a ekonomická trestná činnost

Jan Chmelík: Hospodářská a ekonomická trestná činnost

Jan Chmelík, Eduard Bruna
Hospodářská a ekonomická trestná činnost

2015 | Nakladatelství Eupress

Hospodářská kriminalita je ve své podstatě kriminalitou nenásilnou, ale s mimořádným společenským, sociálním a ekonomickým dopadem na vnitřní stabilitu státu. Značná část jejích projevů je složitým občansko-právním, ekonomickým a trestněprávním problémem, jehož řešení vyžaduje speciální odbornost a stálé inovování znal…ostí pracovníků příslušných orgánů státní správy a orgánů činných v trestním řízení, kteří v publikaci naleznou cenný zdroj informací. Hospodářská kriminalita je ve své podstatě kriminalitou nenásilnou, ale s mimořádným společenským, sociálním a ekonomickým dopadem na vnitřní stabilitu státu. Značná část jejích projevů je složitým ob…čansko-právním, ekonomickým a trestněprávním problémem, jehož řešení vyžaduje speciální odbornost a stálé inovování znalostí pracovníků příslušných orgánů státní správy a orgánů činných v trestním řízení, kteří v publikaci naleznou cenný zdroj informací.

Stav

Velmi dobrý

Skladem pro e-shop

O knize

Stav:	Velmi dobrý
Vazba:	pevná
Počet stran:	202
Jazyk:	česky
ISBN10:	8074081095
ISBN:	9788074081095
Edice:	Eupress
Vydání:	První vydání
Vydáno v:	Praha
Vystaveno:	19. 5. 2025 9:37
Číslo položky:	1239080

O autorech

Jan Chmelík

Doc. JUDr. Jan Chmelík, Ph.D., je bývalý náměstek policejního prezidia pro kriminální službu, vysokoškolský pedagog a médii často udváděný jako odborník na tzv. extremismus i další témata. Vyučuje na Vysoké škole finanční a správní, kde působí na katedře veřejného a evropského práva. Současně vyučuje na právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni. V roce 2011 uveřejnily Parlamentní listy, a po nich i další média informace o tom, že opsal článek článek Josefa Nejedlého o institutu agenta provokatéra, čímž se dopustil plagiátorství. Nejedlý uvádí: „Ve Francii, kde jsem studoval, by s tímto způsobem akademické práce neobstál ani student, natož pak docent“. V jeho stížnosti k rektorátu, kterou má redakce k dispozici, mimo jiné píše, že „článek docenta Chmelíka přebírá konstrukci, argumentaci a myšlenky vyjádřené v mém článku. Vyskytují se zde některé identické či takřka identické pasáže, což naznačuje použití obzvlášť nevybíravé techniky s případnou editací některých termínů, slov či znaků.“

Více od autora